Escuta dicótica, ordenação temporal e o processo de envelhecimento saudável / Dichotic listening, temporal auditory processing and healthy aging process

Conhecer o efeito da perda funcional da capacidade de lidar com sons pode auxiliar na vigilância da saúde do idoso. O objetivo deste estudo foi investigar o efeito do envelhecimento em escuta dicótica e na ordenação temporal de tons breves e sucessivos em idosos cognitivamente adequados. Apesar da boa capacidade do reconhecimento de fala em ambientes acústicos ideias dos idosos, verificou-se em escuta dicótica uma vantagem da orelha direita atípica e presença de inabilidade importante na ordenação temporal que indicaram perda funcional da capacidade de lidar com sons.(AU)

Determining the effects of functional loss in the ability of dealing with sounds can assist health surveillance in the elderly. The aim was to investigate the effect of aging on dichotic listening and temporal auditory processing of brief and successive tones in cognitively adequate elderly. Despite the good ability of speech recognition in ideal acoustic environments, we found an atypical right ear advantagein dichotic listening and an important inability in temporal ordering indicating functional loss in the ability of dealing with sounds. (AU)

Habilidade de localização e lateralização sonora em deficientes visuais / Sound localization and lateralization in individuals with visual deficiency

OBJETIVO: Verificar o desempenho de ouvintes, cegos ou com visão subnormal, nos testes de localização sonora em cinco direções e de lateralização, comparando-o com indivíduos videntes, com sensibilidade auditiva normal, nas mesmas tarefas. MÉTODOS: Foram selecionados 21 indivíduos com sensibilidade auditiva normal, faixa etária média de 30 anos, de ambos os gêneros, reunidos pela presença cegueira e/ou visão subnormal congênita ou adquirida. Foram realizados os testes que compõem a avaliação audiológica básica, o Teste de Localização Sonora e o Teste de Lateralização com Som Verbal, nas técnicas ascendente e descendente. Os resultados obtidos com os testes realizados pelo grupo de 21 indivíduos com deficiência visual foram comparados com os de 40 adultos videntes e ouvintes normais. RESULTADOS: No grupo estudo (deficientes visuais), tanto na técnica ascendente quanto na descendente, existem diferenças estatisticamente significantes entre os limiares de lateralização sonora para as orelhas direita e esquerda. O maior limiar de lateralização foi observado na orelha esquerda em cada grupo. Em cada técnica, ascendente e descendente, não existiram diferenças estatisticamente significantes para o limiar de lateralização por orelha, em cada grupo. Comparando os dados do teste de lateralização sonora do grupo de deficientes visuais por técnica e orelha, com os dados do grupo de comparação de videntes, verificamos que existiram diferenças estatisticamente significantes em ambas as técnicas e orelhas, com exceção da orelha esquerda, na técnica ascendente. CONCLUSÃO: Os deficientes visuais avaliados têm um excelente desempenho em lateralização de sons, muito melhor do que sujeitos videntes e ouvintes típicos ou normais.

PURPOSE: To verify the auditory performance of blind or subnormal sight individuals in tests for sound localization in five directions and lateralization, compared to individuals with normal sight and normal auditory sensibility. METHODS: Twenty-one individuals with normal auditory sensibility were selected, mean age of 30 years, both genders, grouped according to presence of blindness and/or acquired or congenital subnormal sight. Audiological evaluation tests, Sound Localization Test and Lateralization Test with verbal sound, using both ascending and descending techniques, were carried out. Results obtained on the tests by the 21 subjects with visual deficiency were compared to those of 40 adults with normal sight and hearing. RESULTS: The visually impaired group, both in ascending and descending techniques, presented statistically significant differences between sound lateralization limits for right and left ears. The higher lateralization threshold was observed on the left ear in each group. In each technique, ascending and descending, there were no statistically significant differences in the lateralization threshold per ear in each group. Comparing data from the sound lateralization test of the visually impaired per technique and ear, with data from the comparison group with normal sight, it was verified that there were statistically significant differences for both techniques and ears, except for the left ear in the ascending technique. CONCLUSION: The visually impaired evaluated showed an excellent performance in sound lateralization, much better than individuals with normal sight and hearing.